[et_pb_section fb_built=”1″ fullwidth=”on” disabled_on=”on|off|off” _builder_version=”4.4.8″][et_pb_fullwidth_header title=”N\u00f3s fazemos parte do futuro?” header_fullscreen=”on” header_scroll_down=”on” scroll_down_icon=”%%7%%” scroll_down_icon_color=”#000000″ content_max_width=”58%” content_max_width_tablet=”” content_max_width_phone=”100%” content_max_width_last_edited=”on|tablet” _builder_version=”4.4.8″ title_font=”|700|||||||” title_text_align=”left” title_font_size=”60px” background_enable_color=”off” background_image=”https:\/\/webjornalismo.unicap.br\/inteligenciaartificial\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Revolu\u00e7\u00e3o-Industrial.jpg” module_alignment=”right” custom_margin=”||||false|false” custom_padding=”|||0%|false|false” title_font_size_tablet=”50px” title_font_size_phone=”30px” title_font_size_last_edited=”on|tablet” custom_css_title=”background-color:#000;||padding:20px;||margin-top: 38vh;” locked=”off”][\/et_pb_fullwidth_header][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ disabled_on=”off|on|on” _builder_version=”4.4.8″ background_color=”#ed4c3e” locked=”off”][et_pb_row _builder_version=”4.4.8″][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.4.8″][et_pb_blurb title=”N\u00d3S FAZEMOS PARTE DO FUTURO?” url=”@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9saW5rX3VybF9wYWdlIiwic2V0dGluZ3MiOnsicG9zdF9pZCI6IjYzMSJ9fQ==@” image=”https:\/\/webjornalismo.unicap.br\/inteligenciaartificial\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Revolu\u00e7\u00e3o-Industrial.jpg” alt=”%22Le\u00e3o aut\u00f4mato%22, %22O turco%22 e Deep Blue nascem do mesmo sonho” _builder_version=”4.4.8″ _dynamic_attributes=”url,link_option_url” header_font=”|800|||||||” header_text_color=”#ffffff” header_font_size=”26px” body_text_color=”#000000″ background_enable_image=”off” link_option_url=”@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9saW5rX3VybF9wYWdlIiwic2V0dGluZ3MiOnsicG9zdF9pZCI6IjYzMSJ9fQ==@” custom_css_blurb_title=”background-color:#000;||padding:10px;” locked=”off”][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.4.2″ custom_padding=”2px|||||”][et_pb_row _builder_version=”4.4.8″ width=”84.9%” custom_padding=”40px|||||”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.4.2″][et_pb_text _builder_version=”4.4.2″ custom_margin=”|-2px||||” custom_padding=”|0px||||”]<\/p>\n
O fim da humanidade est\u00e1 associado a<\/strong> tecnologias como intelig\u00eancia artificial e rob\u00f3tica h\u00e1 d\u00e9cadas<\/strong>, pelo menos nos campos da literatura e do cinema. Dos exterminadores da Skynet (franquia <\/span>The Terminator<\/span><\/i>) \u00e0s m\u00e1quinas escravocratas de Matrix<\/em>, a fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica j\u00e1 deixou clara a mensagem de que a sociedade contempor\u00e2nea pode criar seu pr\u00f3prio fim <\/span>ao conceder o dom da intelig\u00eancia a seres inanimados<\/span>. A realidade, por\u00e9m, mostra o poss\u00edvel fim da sociedade como a conhecemos como resultado de rupturas menos objetivas e mais lentas, com uma substitui\u00e7\u00e3o passiva, planejada e tr\u00e1gica de determinados grupos sociais por m\u00e1quinas, de forma que, pouco a pouco, o pr\u00f3prio lugar do humano no futuro <\/span>esteja<\/span> em <\/span>xeque<\/span>.<\/span><\/p>\n Para autores como Bill Joy<\/strong>, na verdade, nosso futuro j\u00e1 est\u00e1 condenado e a causa n\u00e3o ser\u00e1 uma tomada de poder pelos rob\u00f4s. O cientista da computa\u00e7\u00e3o, desenvolvedor do Java e co-fundador da Sun Microsystems, ainda em 2000, escreveu um cat\u00e1rtico artigo na <\/span>edi\u00e7\u00e3o da <\/span>revista Wired intitulada <\/span>Why the future doesn\u2019t need us<\/i><\/strong>, <\/span>na qual<\/span>\u00a0explica como os sonhos da rob\u00f3tica ir\u00e3o se transformar em pesadelos, dadas as premissas e objetivos dos detentores de poder e capital para ditar os caminhos nos avan\u00e7os dos campos da Intelig\u00eancia Artificial e da rob\u00f3tica. Todos os perigos apontados por Bill Joy parecem tomar forma nestas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo <\/span>21<\/span>, e se relacionam com a falta de uso das massas trabalhadoras uma vez que elas tenham perdido a fun\u00e7\u00e3o de explora\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Joy afirma que, uma vez que as m\u00e1quinas <\/span>cheguem<\/span> em um n\u00edvel pleno de execu\u00e7\u00e3o de tarefas com performance melhor que a humana, alguns cen\u00e1rios podem se desenvolver. Cen\u00e1rios esses que haviam sido previstos por Theodore Kaczynski<\/strong>, terrorista conhecido como Unabomber<\/strong>, que assassinou tr\u00eas pessoas e feriu diversas outras durante sua campanha de 17 anos contra a tecnologia. O primeiro prev\u00ea que<\/strong>, por <\/span>tomarem<\/span> decis\u00f5es melhores, as m\u00e1quinas <\/span>ter\u00e3o<\/span> o poder de funcionar sem a supervis\u00e3o humana, pois as pessoas n\u00e3o mais entender<\/span>iam<\/span> como essas decis\u00f5es <\/span>seriam<\/span> tomadas. Sendo assim, \u00e9 imposs\u00edvel <\/span>prever o comportamento dessas<\/span> m\u00e1quinas inteligentes, de forma que nosso destino estaria nas suas m\u00e3os atrav\u00e9s de um processo de depend\u00eancia. Nesse caso, deslig\u00e1-las seria um sin\u00f4nimo de suic\u00eddio, pois a organiza\u00e7\u00e3o social iria colapsar.<\/span><\/p>\n \u201cPodem argumentar que a ra\u00e7a humana nunca seria tola o suficiente para entregar todo o poder para as m\u00e1quinas. Mas n\u00e3o estamos sugerindo que a ra\u00e7a humana poderia voluntariamente dar o poder para as m\u00e1quinas ou que essas m\u00e1quinas poderiam levantar seu poder propositadamente. O que sugerimos \u00e9 que a ra\u00e7a humana poderia facilmente permitir ser arrastada para uma posi\u00e7\u00e3o de tamanha depend\u00eancia das m\u00e1quinas que n\u00e3o ter\u00edamos outra escolha pr\u00e1tica al\u00e9m de aceitar todas as decis\u00f5es delas. Como sociedade, nossos problemas se tornariam mais e mais complexos, da mesma forma que as m\u00e1quinas se tornariam mais e mais inteligentes, ent\u00e3o pessoas deixariam m\u00e1quinas tomarem ainda mais decis\u00f5es para elas, simplesmente porque decis\u00f5es feitas por m\u00e1quinas trariam melhores resultados que as feitas por homens\u201d, argumenta Bill Joy, que faz quest\u00e3o de afirmar n\u00e3o ser apologista do Unabomber.<\/span><\/p>\n Adriano Pila<\/strong>, mestre e doutor em Ci\u00eancia da Computa\u00e7\u00e3o e Matem\u00e1tica Computacional, explica: “N\u00f3s seres humanos somos fant\u00e1sticos em termos de racioc\u00ednio, percep\u00e7\u00e3o de imagens, sons, movimento. O mais potente computador n\u00e3o consegue fazer isso. Entretanto, os computadores s\u00e3o excelentes em fazer c\u00e1lculos complexos sequ\u00eanciais. E o que est\u00e1 por tr\u00e1s dessa revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 um conjunto de coisas. Primeiro uma quest\u00e3o de conectividade, com muitos dispositivos conectados \u00e0 internet alimentando muitos computadores em nuvem. Isso deve ser multiplicado por 1.000 com o advento do 5G, com conex\u00e3o r\u00e1pida para tudo (seus eletrodom\u00e9sticos, carros, eletr\u00f4nicos) estar ligado \u00e0 nuvem. Na nuvem, est\u00e3o fazendas de computadores recebendo toda essa informa\u00e7\u00e3o. Logo teremos no mercado os computadores qu\u00e2nticos, que devem multiplicar a velocidade atual por 100 milh\u00f5es. Bom, cen\u00e1rio montado. Muitas informa\u00e7\u00f5es, muita conex\u00e3o, muito poder de processamento, muitos algoritmos de intelig\u00eancia artificial conversando entre si nessa infovia. Digamos que uma bomba de pulsos eletromagn\u00e9ticos fosse detonada sobre os Estados Unidos. Estima-se que isso causaria um apag\u00e3o tecnol\u00f3gico capaz de aniquilar 4 milh\u00f5es de pessoas em poucas semanas<\/strong>, somente por causa da depend\u00eancia tecnol\u00f3gica atual. Bancos sem sistema significa que o cidad\u00e3o n\u00e3o consegue sacar dinheiro. Mercado sem sistema dificilmente consegue vender. Policia sem sistema n\u00e3o consegue monitorar bandidagem e agir etc”.<\/span><\/p>\n Um segundo cen\u00e1rio descrito por Kaczynski<\/strong> \u00e9 que o controle humano sobre os sistemas artificiais inteligentes ser\u00e1 mantido. Nesse caso, o controle dessa tecnologia e, consequentemente, da sociedade, estaria nas m\u00e3os de uma pequena elite detentora do capital tecnol\u00f3gico. As massas, que antes sustentavam a pir\u00e2mide da concentra\u00e7\u00e3o de riqueza, se tornariam sup\u00e9rfluas, pois o trabalho humano n\u00e3o seria mais necess\u00e1rio. Se essa elite for impiedosa, <\/span>como \u00e9 natural de todas as elites na hist\u00f3ria humana<\/span>, ela poderia simplesmente decidir exterminar as demais classes. Se n\u00e3o, investiriam em propaganda e t\u00e9cnicas para reduzir a taxa de natalidade at\u00e9 o ponto de o planeta ser deixado somente para si. Previs\u00f5es apontam, por\u00e9m, que um sistema de intelig\u00eancia artificial capaz de desencadear esses cen\u00e1rios s\u00f3 deve existir em d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n \u201cHoje a IA dispon\u00edvel \u00e9 a chamada ‘IA fraca’ (<\/span>Weak AI<\/i>) ou ‘IA estreita’, n\u00e3o h\u00e1 nenhum ind\u00edcio cient\u00edfico que <\/span>a IA<\/span> ir\u00e1 alcan\u00e7ar ou ultrapassar o n\u00edvel de cogni\u00e7\u00e3o dos seres humanos (<\/span>Strong AI<\/i>). Apesar das in\u00fameras especula\u00e7\u00f5es a cerca dessa possibilidade, na minha opini\u00e3o e dos cientistas que acompanho, ela ainda est\u00e1 no campo da fic\u00e7\u00e3o. As pesquisas entre especialistas indicam que essa possibilidade pode se concretizar daqui a um per\u00edodo entre 70 e 100 anos, o que \u00e9 extremamente longo para previs\u00e3o cient\u00edfica e, por isso, se torna fic\u00e7\u00e3o. Parece razo\u00e1vel fazer previs\u00f5es para os pr\u00f3ximos 10 anos, <\/span>e<\/span> centradas em processos que j\u00e1 est\u00e3o sendo testados em laborat\u00f3rio. Exemplo: a minimiza\u00e7\u00e3o ou elimina\u00e7\u00e3o do vi\u00e9s contido nos dados nos modelos de <\/span>Deep Learning<\/i>\u201d, aponta Dora Kaufman<\/strong>, soci\u00f3loga e doutora no Programa de Tecnologias de Intelig\u00eancia e Design Digital da PUC-SP. <\/span><\/p>\n Mesmo assim, sintomas apontados no artigo de Bill Joy j\u00e1 podem ser sentidos contemporaneamente. A hist\u00f3ria mostra, tamb\u00e9m, que o medo da marginaliza\u00e7\u00e3o e exclus\u00e3o da sociedade n\u00e3o \u00e9 exclusivo deste s\u00e9culo<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text disabled_on=”on|on|off” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” background_video_mp4=”https:\/\/webjornalismo.unicap.br\/inteligenciaartificial\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/AMICACAO02.mp4″ background_video_width=”1920″ background_video_height=”1080″ min_height=”720px”][\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/webjornalismo.unicap.br\/inteligenciaartificial\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Anjos-ludistas-1.jpg” title_text=”Anjos ludistas” disabled_on=”off|off|on” _builder_version=”4.9.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.4.8″]<\/p>\n Entre os anos 1811 e 1816 um novo tipo de movimento de trabalhadores industriais tomou a Inglaterra. Chamados de \u201cludistas<\/strong>\u201c, esses profissionais foram meros espectadores das primeiras d\u00e9cadas da primeira <\/strong><\/span>R<\/span>evolu\u00e7\u00e3o <\/span>I<\/span><\/strong>ndustrial<\/strong> e, com o crescente deslocamento de postos de trabalho por causa das m\u00e1quinas, eles se organizaram em grupos para lutar contra a crescente automa\u00e7\u00e3o. Sua principal ferramenta de reivindica\u00e7\u00e3o foram a\u00e7\u00f5es diretas que consistiam em invas\u00f5es de f\u00e1bricas e quebra de equipamentos industriais. Esse movimento, que deu \u00e0 luz as primeiras conquistas trabalhistas, n\u00e3o lutava primeiramente contra o desemprego, mas contra a precariza\u00e7\u00e3o imposta pela nova configura\u00e7\u00e3o das f\u00e1bricas. Mais de dois s\u00e9culos depois, novos desafios se imp\u00f5em contra a classe trabalhadora com o avan\u00e7o da Intelig\u00eancia Artificial e da rob\u00f3tica, que anunciam uma poss\u00edvel quarta <\/span>R<\/span>evolu\u00e7\u00e3o <\/span>I<\/span>ndustrial. Em ambos tempos hist\u00f3ricos, feridas do capitalismo foram expostas.<\/span><\/p>\n Na primeira <\/span>R<\/span>evolu\u00e7\u00e3o <\/span>I<\/span>ndustrial, m\u00e1quinas substitu\u00edram artes\u00e3os especializados e deslocaram esses trabalhadores ao posto de simples operadores de m\u00e1quinas, cujo sal\u00e1rio era menor e carga hor\u00e1ria maior. Dessa forma, a explora\u00e7\u00e3o barata permitiu a amplia\u00e7\u00e3o dos lucros que, por sua vez, alimentaram o investimento em novos maquin\u00e1rios. \u00c0s v\u00e9speras da anunciada quarta <\/span>R<\/span>evolu\u00e7\u00e3o <\/span>I<\/span>ndustrial, al\u00e9m dos trabalhadores da manufatura, profissionais como agentes de viagem, telefonistas e corretores de im\u00f3veis j\u00e1 est\u00e3o sendo substitu\u00eddos por sistemas digitais inteligentes. Desta vez, os trabalhadores substitu\u00eddos encontram uma alternativa na economia de plataforma, liderada por empresas como Uber, iFood e Rappi. Para esse tipo de organiza\u00e7\u00e3o, pessoas trabalham sem v\u00ednculo empregat\u00edcio e s\u00e3o chamadas de <\/span>\u201c<\/span>empreendedoras<\/span>\u201d<\/span>.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.4.2″]<\/p>\n Jacques Barcia<\/strong>, futurista, fundador do Futuring.Today e pesquisador afiliado do <\/span>Institute For The Future<\/span><\/i>, aponta: \u201cJ\u00e1 consideramos desemprego tecnol\u00f3gico como algo que acontece de tempos em tempos depois da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial. Mas a automa\u00e7\u00e3o vem substituindo, agora, al\u00e9m do trabalho f\u00edsico, tamb\u00e9m o intelectual. Ele vem sendo substitu\u00eddo ou mediado por plataformas. A velocidade com que isso acontece tem um impacto muito grande. Coisas como o coronav\u00edrus mostraram que esse buraco \u00e9 muito mais embaixo: muitas coisas m\u00e1quinas n\u00e3o fazem, muitos trabalhos n\u00e3o podem ser substitu\u00eddos nesse curto prazo e as promessas da economia de plataforma est\u00e3o falhando\u201d.<\/span><\/p>\n Como conta o pesquisador, a promessa da economia de plataforma consiste no discurso de que qualquer um pode ter trabalho, pois o trabalhador poderia se conectar a uma plataforma e usar seus recursos para ter renda. \u00c9 o caso de quem tem um carro e roda no Uber, ou quem tem uma moto ou bicicleta e faz compras no Rappi. \u201cA realidade \u00e9 que falta seguran\u00e7a social, o que impede uma economia sustent\u00e1vel. Isso permite que, durante a pandemia, por exemplo, alguns servi\u00e7os continuem funcionando, mas sem <\/span>a<\/span> seguran\u00e7a social para que o trabalhador seja acobertado. Mas isso vai al\u00e9m da economia de plataforma e reflete toda a incongru\u00eancia da estrutura econ\u00f4mica dos \u00faltimos 50 anos, que \u00e9 extremamente ligada ao pensamento liberal ou neoliberal<\/strong>, do mercado regulando tudo e a fal\u00e1cia de que se as pessoas fizerem bem seu servi\u00e7o elas ter\u00e3o um futuro. Hoje a gente v\u00ea que n\u00e3o \u00e9 assim, as pessoas precisam de condi\u00e7\u00f5es para operar e se sustentar\u201d, completa Jacques.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.6.0″ _module_preset=”default”]<\/p>\n Leonardo Lima<\/strong>, mestre em Design, Antrop\u00f3logo e coordenador do Laborat\u00f3rio de Objetos Urbanos Conectados (LOUCo) do Porto Digital do Recife, prop\u00f5e um contraponto \u00e0s cr\u00edticas: \u201cEnxergo essa quest\u00e3o da economia de plataforma como uma discuss\u00e3o da classe m\u00e9dia. Tem uma galera que melhorou de vida, apesar da explora\u00e7\u00e3o. Mas tem muita gente que n\u00e3o percebe que muitos j\u00e1 viviam explorados desde a realidade anterior. O que acontece \u00e9 que a classe m\u00e9dia t\u00e1 perdendo dinheiro e t\u00e1 ficando furiosa, n\u00e3o reconhecendo que o Uber foi uma melhoria de vida para muitos”. <\/span><\/p>\n Ele prop\u00f5e que imaginemos um trabalhador cuja renda \u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo, em um emprego no qual \u00e9 submetido a ass\u00e9dio e horas extras n\u00e3o remuneradas. “Imagine que agora ele pode trabalhar para si e, mesmo pagando um carro e rodando pelas mesmas 10h, como no emprego tradicional, ainda consiga tirar mais dinheiro e ter mais qualidade de vida. \u00c9 claro que <\/span>ele <\/span>vai achar boa essa economia. N\u00f3s, a classe m\u00e9dia, somos quem acha isso terr\u00edvel. Corretamente, consideramos o m\u00ednimo conquistas como f\u00e9rias, jornada de 8h e 13\u00ba sal\u00e1rio, mas gente do mundo todo j\u00e1 vive com bem menos que isso\u201d.<\/span><\/p>\n Essa migra\u00e7\u00e3o de trabalhadores dos empregos formais para a economia de plataforma seria um dos primeiros sinais da nova onda de desemprego tecnol\u00f3gico, que se iniciou ainda em 2017 e pode retornar em breve. O estudo <\/span>O Brasil precisa se preparar para a era da intelig\u00eancia artificial?<\/span><\/i>, realizado pelo economista brasileiro Jo\u00e3o Moraes Abreu e pela cientista em computa\u00e7\u00e3o russa Katya Klinova, ambos da Harvard Kennedy School, mostra que 44 milh\u00f5es de brasileiros ocupam empregos com alta probabilidade de automa\u00e7\u00e3o nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Ou seja, 53% da for\u00e7a de trabalho do <\/span>B<\/span>rasil est\u00e1 amea\u00e7ada. O n\u00famero \u00e9 alto se comparado com o j\u00e1 alarmante relat\u00f3rio Employment Outlook, feito pela Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE) e publicado em 2019, que mostra 14% da for\u00e7a de trabalho da comunidade internacional amea\u00e7ada pela automa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_code raw_content_tablet=”” raw_content_phone=”” raw_content_last_edited=”on|phone” _builder_version=”4.4.8″ background_color=”#ecf0f1″ height_tablet=”400px” height_phone=”250px” height_last_edited=”on|desktop” custom_padding=”||0px|||”]“O buraco \u00e9 mais embaixo”<\/strong><\/span><\/h1>\n